Житель выиграл суд с «Югра-Экологией»: регоператор заплатит за неоказанную услугу

Житель выиграл суд с «Югра-Экологией»: регоператор заплатит за неоказанную услугу

Ханты-Мансийский районный суд встал на сторону собственника частного дома в споре с региональным оператором АО «Югра-Экология», признав услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) ненадлежащей из-за недоступности контейнерной площадки.

Суд рассмотрел гражданское дело по иску АО «Югра-Экология» о взыскании задолженности за услуги по обращению с ТКО и встречному иску потребителя о защите прав.

Региональный оператор требовал взыскать с собственника частного дома 46,5 тыс. рублей основного долга и 16,8 тыс. рублей пени. Однако в ходе разбирательства ответчик представил встречные требования, указав, что фактически услуга не оказывалась: контейнерная площадка, к которой привязан его дом, расположена на расстоянии около 500 метров (по данным АО «Югра-Экология» — более 250 метров), что превышает предельно допустимые 100 метров, установленные санитарными нормами.

В обоснование своей позиции потребитель ссылался на недоступность площадки и, как следствие, ненадлежащее качество услуги, что освобождает от обязанности по ее оплате. Он просил обязать АО «Югра-Экология» обнулить незаконно начисленную задолженность в размере 30,7 тыс. рублей, а также взыскать компенсацию морального вреда в 100 тыс. рублей и штраф в размере 50% от присужденной суммы.

Суд, изучив материалы дела, руководствовался ч. 5 ст. 30 ЖК РФ, согласно которой собственник жилого дома обязан обеспечивать обращение с ТКО путем заключения договора с регоператором. При этом санитарные правила устанавливают, что расстояние от контейнерных площадок до индивидуальных жилых домов должно составлять не менее 20 метров, но не более 100 метров. Поскольку фактическое расстояние существенно превышало норматив, суд пришел к выводу, что услуги АО «Югра-Экология» по вывозу несортированных ТКО бестарным способом не соответствуют установленным требованиям.

В результате исковые требования регионального оператора были оставлены без удовлетворения, а встречные требования потребителя удовлетворены. Суд обязал АО «Югра-Экология» исключить задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО и пени, а также взыскал в пользу жителя компенсацию морального вреда в размере 3 тыс. рублей и штраф 1,5 тыс. рублей.

FAKTOLOGIA.COM